3.1.1. Основы организации и задачи учета движения деталей и сборочных единиц и экономии материальных затрат в незавершенном производстве в условиях ИОД. Учет НЗП делится на бухгалтерский и оперативный. Бухгалтерский учет НЗП, являющийся важным элементом нормативного метода учета затрат, осуществляется в денежном выражении. Оперативный учет, являющийся неотъемлемой частью оперативного управления и имеющий организационную направленность, производится в натуральных измерителях. Оба вида учета тесно связаны между собой.

В условиях ИОД реализация бухгалтерского и оперативного учета НЗП изменяется в информационном плане. Автоматизация обоих видов учета практически осуществляется на единой информационной основе. При этом учет выступает как неотъемлемая часть системы организации производственного процесса на предприятии.

Основа бухгалтерского учета НЗП — инвентаризация, т. е. фиксация в документальных регистрах, контроль за сохранностью и оценка фактических остатков деталей и сборочных единиц (ДСЕ). Автоматизация оперативной планово-учетной деятельности обеспечивает возможность автоматической фиксации количественных и качественных характеристик еще не изготовленной продукции. Нормировочная основа нормативного метода учета позволяет производить автоматизированную оценку материальных затрат в составе НЗП.

Основа оперативного учета НЗП — установление точных сведений о количестве изготовленных и степени готовности деталей (сборочных единиц) на любую дату. Эти сведения необходимы для оперативного управления производством. В отличие от бухгалтерского оперативный учет НЗП не регламентирован нормативными актами и ведется в меру опыта работников, его осуществляющих. Предпосылкой автоматизации оперативного учета НЗП является система оперативной планово-учетной деятельности с использованием карт запуска-выпуска. Таким образом, ИОД делает возможной автоматизацию обоих видов учета и контроля материальных затрат в НЗП. При этом необходимо:

3.1.2. Автоматизированное планирование и учет движения деталей и сборочных единиц. Система оперативного учета деталей позволяет точно оценить затраты материалов на выпущенную продукцию и в НЗП. Предпосылки точного учета каждой операции изготовления деталей в цехе создаются маршрутным принципом организации производства по картам запуска-выпуска в цехах. Одной из таких предпосылок является также подтверждение количества и качества деталей в картах штампом ОТК.

Форма карт создает возможности для реализации как подетальной, так и подетально-пооперационной системы учета движения ДСЕ. Выбор той или иной системы определяется рядом факторов.

Основной фактор — степень автоматизации оперативного учета. Современные технические средства управления дают возможность непосредственно вводить учетные данные в ЭВМ по окончании каждой запланированной в карте технологической операции. Однако обычно большое число операций, партий и цехо-заходов каждой партии обусловливает машинную обработку значительного числа данных, малоэффективную даже при использовании ЭВМ третьего поколения. Важно, что велик будет объем выходных форм или видеограмм, это затруднит их анализ и использование для управления производством. Поэтому выбор системы учета движения деталей при использовании техники непосредственного ввода данных в ЭВМ можно сделать после тщательного анализа организации производства на конкретном предприятии.

Если в цехах имеются только средства централизованного занесения учетных данных на машинные носители ЭВМ или вообще отсутствуют технические средства первичного учета, а соответствующие части карт обрабатываются на ИВЦ, то преимущество подетальной системы учета сомнений не вызывает.

Особенностью сборочных процессов на обрабатывающих предприятиях является изготовление сборочных единиц в большинстве случаев предметно специализированными комплексными бригадами. В настоящее время на предприятиях машиностроения и швейной промышленности свыше двух третей основных производственных рабочих сборочных и механо-сборочных цехов охвачено бригадной формой организации труда. В бригаде исходя из сроков окончания сборки, квалификации и производительности рабочих осуществляется распределение работ, но не ведется документального учета выполнения тех или иных операций, тем более что одна операция может выполняться несколькими рабочими, а несколько операций — одним рабочим. С учетом изложенного для ДСЕ применима только подетальная система учета. Более того, для упрощения работ по подготовке производства в картах на сборочные единицы целесообразно укрупнять сборочные технологических операций.

Необходимость укрупнения вызвана и тем, что структура нормировочной основы учета производственного использования ресурсов, создаваемой в форме банка данных в соответствии с ЕСКД и ЕСТД, более детализирована, чем реальная организационная структура производства. Этот вывод подтверждается и Рекомендациями по применению ИСУП, указывающими, что многие промежуточные сборочные единицы в цехах не известны, не планируются и не учитываются, и предлагающими для их исключения делать соответствующие метки для создания и обновления банка данных СИОД 3. Поэтому необходима классификация ДСЕ по характеру планирования и учета изготовления, включающая в себя:

0 1 2 3 4 5  (голосов: 0)

Комментарии (0)   Напечатать